En molts procediments judicials, especialment en conflictes laborals, familiars o penals, es vol aportar un simple cop de pantalla com a prova digital, però el pantallazo. Eaquesta pràctica constitueix un dels errors més freqüents i perillosos en matèria deprova tecnològica.
Al començament de qualsevol procediment, la prova digital ha de complir criteris molt concrets de integritat data-contrast=»auto»>. Perquè, en realitat, la pantallaNO serveix com a prova un peritatge tècnic adequat que permeti defensar-la amb garanties davant un jutge.
Aquesta realitat ha estat confirmada en nombrosos procediments analitzats per dels errors més habituals és aportar cops de pantalla creient que tenen valor probatori per si mateixos. Segons la seva experiència, sense la intervenció prèvia d’un pèrit informàtic, la prova queda exposada a impugnació des del primer moment. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
Per què la pantalla no serveix com a prova digital
En primer lloc: és fàcilment manipulable
Una pantalla és, tècnicament, una imatge. I, de fet, qualsevol imatge pot ser editada, retallada o alterada amb gran facilitat, sense deixar rastre visible per a una persona no experta.
Per aquesta raó, el jutge no pot verificar amb certesa:
- si el contingut és original,
- si ha estat manipulat,
- ni si correspon realment al dispositiu o usuari que s’afirma.
Per tant, des d’un punt de vista jurídic, la seva fiabilitat ésmolt limitada, de insuficient.
En segon lloc: no conserva metadades verificables
A diferència d’una extracció forense, una pantalla:
- no conserva metadades tècniques fiables,
- no acredita la data real del contingut,
- no demostra l’origen del fitxer,
- no identifica el dispositiu de manera verificable.
Degut a això, la prova no té solidesa tècnica, cosa que facilita que la part contrària la data-contrast=»auto»>impugne amb èxit.
Per aquesta raó: els jutjats els rebutgen cada cop més
Actualment, la jurisprudència és clara: una prova digital sense suport pericial data-contrast=»auto»>prova feble.
De fet, cada cop és més habitual que:
- missatges de WhatsApp,
- correus electrònics,
- àudis,
- imatges,
siguin invalidats quan s’aporten únicament com a pantalles, sense la intervenció d’un data-contrast=»auto»>pèrit informàtic.
WhatsApp i pantalles: un dels conflictes més habituals
WhatsApp és, amb diferència, una de les aplicacions que mésmés problemes genera en seu judicial.</span
Això passa perquè l’aplicació gestiona còpies automàtiques, sincronitzacions al núvol i restauracions que <span data-contrast conscient.
En Globàtica Perits Informàtics s’analitzen de forma recurrent vàlides perden tota força probatòria a causa de restauracions, canvis de dispositiu o captures de pantalla sense control tècnic previ.
https://www.youtube.com/watch?v=j89Gw3YDAuM&list=PLUpbVaIhbhE2rd_tvId7y27VxUdBpf-jj&index=16
El paper del pèrit informàtic en la validesa de la prova. La pantalla no serveix com a prova
El pèrit informàtic és la figura encarregada d’un<span data defensable. Com hem explicat anteriorment, hem constatat que la pantalla és insuficient. El seu treball no comença al jutjat, sinó molt abans, en el moment en què hi ha la possibilitat que un dispositiu contingui informació rellevant. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
El pèrit informàtic:
- preserva l’evidència,
- analitza les metadades originals,
- documenta la cadena de custòdia,
i emet un informe pericial ratificable en judici.
Per això, no es tracta de tenir la prova, sinó de«contra de no demostrar estat manipulada.
Casos reals: quan la pantalla no serveix com a prova
En un procediment laboral a Màlaga, un treballador va aportar cops de pantalla de WhatsApp com a prova d’assetjament. Tot i això, la part contrària va impugnar la prova al·legant possible manipulació.
Després de la intervenció d’un pèrit informàtic<span data va realitzar una extracció forense completa del terminal original.
Com a resultat, els missatges van quedar validats tècnicament i el procediment es va resoldre favorablement per al client, que va manifestar la seva plena satisfacció amb l’actuació pericial. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
De manera similar, a Barcelona, un client va acudir a nosaltres després de detectar accessos indeguts al seu correu corporatiu i converses alterades.
Gràcies a l’anàlisi forense ia l’informe pericial, es va acreditar la manipulació prèvia i es va protegir la prova vàlida, evitant una greu indefensió processal.
La cadena de custòdia digital: el factor decisiu
Un altre podria ser el gran desconegut per al ciutadà mitjà: la cadena de custòdia digital. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
- Aquesta garanteix que la prova:
- no ha estat manipulada,
- no ha estat contaminada,
- i es manté íntegra des de l’obtenció.
Perquè, si aquest procés no s’acredita correctament, qualsevol pantallazo pot ser i exclòs del procediment.
La pantalla no serveix com a prova vs informe pericial informàtic
Pantallada
- Fàcil de manipular
- Sense metadades verificables
- Sense cadena de custòdia
- Alta probabilitat d’impugnació
Informe pericial informàtic
- Anàlisi tècnica certificat
- Metadades preservades
- Metodologia forense
- Defensa sòlida davant del jutge
A més, un informe pericial informàtic potratificar-se a la sala, reforçant decisiva. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
L’experiència de Globàtica Perits Informàtics
Àngel González, CEO de GlobàtiKa Perits Informàtics, ho resumeix amb claredat des de la seva experiència professional:
“En la majoria dels casos que arriben al nostre despatx, el problema no és que no hi hagi evidències, sinó que s’han aportat com a simples pantalles, que no serveixen com a prova. Quan no hi ha una intervenció prèvia d’un pèrit informàtic, aquesta prova naix judici”.
Àngel González, com a CEO i pèrit informàtic judicial, insisteix que consultar a temps L’experiència acumulada perGlobàtica Perits Informàtics demostra que actuar amb criteri tècnic des de l’inici <span data-contrast="auto" definitivament.
Quan contactar amb un pèrit informàtic
En segon lloc, moltes persones acudeixen al pèrit massa tard, quan la prova ja s’ha contaminat. data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
El recomenable és contactar amb un pèxit informàtic:
- abans de canviar de mòbil,
- abans de restaurar còpies de seguretat,
- abans d’enviar pantalles,
- i abans d’aportar la prova al jutjat.
Al bloc de GlobàtiKa Perits Informàtics poden consultar articles relacionats sobre prova digital, WhatsApp i cadena de custòdia, que amplien aquesta informació.
Conclusió: la pantalla no serveix com a prova
Com a conseqüència de tot això, queda clar que la pantalla no serveix com a prova digital.
La tecnologia avança i, per tant, els tribunals exigeixen auto» tècnic. Una pantalla sense peritatge és, a la pràctica, una oportunitat perduda data-ccp-props=»{«134233117″:false,»134233118″:false,»201341983″:0,»33555155 0″:6,»335551620″:6,»335559738″:240,»335559739″:240,»335559740″:240}»>
Per això, si una prova digital és important per a tu, actua des del principi amb assessorament professional<span data-contrast="auto".
Un informe pericial informàtic no és una despesa, sinó una inversió en seguretat jurídica.
